Hoppa av sponsorsavtalet?!

Hörde på Radio Värmland nu på förmiddagen, ett inlägg av en av mina favoritkrönikörer, Håkan Jäder. Han var klockren och satte ord på det jag funderat på ganska länge. Knivskarpt i vanlig ordning.

Ämnet för dagen handlade om monarkin. Och dess verksamhet som vi är med och sponsrar. Och som både jag och Håkan Jäder helst inte vill vara med i längre. Jag har inget personligt emot emot Kungen eller hans familj rent personligen, som sagt. Men jag känner att jag helst inte vill vara med och betala deras liv och leverne.

Drottning Silvia gör säkert nytta med sina projekt för utsatta barn, och Kungen.. tja.. Och vår Kronprinsessa.. Men varför i hela friden skall vi sponsra Carl Philips lek på racerbanan och Maddes festande och shoppande?! Vad gör de för nytta för Sverige - rent krasst.. Bra PR.. representation.. Jaa, men har det egentligen någon betydelse. Två stora företag skall sluta ett avtal, tror någon då, på fullaste allvar att Prinsessan Madeleines resor till Manhattan eller Carl Philips svischande på recerbanor har någon betydlese?! JAG tror inte det.

De som tror det och köper konceptet skulle väl kunna vara med å fortsätta sponsra, men vi som inte köper det resonemanget, skulle vi inte kunna få slippa?! Jag kan tänka mig så åtskilligt mycket annat som jag skulle vilja vara med och sponsra och som jag tror skulle ha större betydlese för Sverige som nationalstat och Sverige som exportland. Och jag har ingen lust att vara med och sponsra Maddes eller Carl Philips shopping, festande och resor...

I stort sett alla områden har på senare år drabbats av besparingskrav men vad har hänt med "bidraget" till Kungahuset?! Och på andra områden kallas människor som är beroende av pengar för bidragsberoende och ses som ett problem... Men vem skulle komma på att kalla kungen, Silvia eller Daniel Westling för bidragsberoende.. Nej, som sagt, jag skulle gärna hoppa av det här sponsringsavtalet...